Част I – Профил на креационистите и еволюционистите

Дали светът какъвто го познаваме е създаден или еволюирал? Този въпрос вълнува всеки. Ясен отговор естествено няма, но и въпросът не е много ясен . Факт е обаче, че креационистите и любителите на еволюционната теория хич не се долюбват, което е напълно естествено за конфликтната човешка природа. Ако сте гледали някой документален филм по темата сте забелязали, че креационистите имат един фанатизиран поглед и начин на говорене. Фанатизмът е характерен за всеки, който е част от колектив с единни строги правила и норми. Когато хората са в група те се привързват емоционално към нея, стават доста по-смели и върло защитават законите й. Това поведение е познато още като „стадно“ и едва ли някога ще се отървем от него. Еволюционистите от друга страна, не се пречисляват към колектив, или поне не към религиозен такъв. Поради тази причина те не трябва да споделят общо мнение със „стадото“, критични са и биха подложили на съмнение, дори и думите на техни съмишленици. От всичките тези неща, които прочетохте до тук, реално най-важното е че креационистите се водят от емоции, а защитниците на еволюцията от критичност и рационалност. Важно е да се отбележи и че не е нужно човек да е креационист или пък еволюционист, за да е религиозен или вярващ!

Част II – Каква е ситуацията у нас

В България думата креационизъм е доста по-непозната, отколкото в Америка. Тук този род спорове се пораждат по-рядко и по-незабелязано, главно защото българите сме доста толерантентен народ и по нашите земи актуалните спорове се свеждат до Левски – ЦСКА.  И все пак, в общия случай ако човек е вярващ, ходи на църква и спазва религиозния календар е почти сигурно, че ще защитава божественото начало, тъй като е изцяло обвързан с религиозната група и правилата й. България, обаче е модерна и развиваща се страна (поне така твърдят хората ) и като всяка такава има два показателя, които нарастват -  броя на образованите хора и степента на индивидуалност.  Колкото по-висока степен на индивидуалност и по-качествено образование получава човек, толкова по-критичен става, а критичността не е характерна за креационистите.

Част III – В какво да вярвам когато порасна

В предните части не споменах най-важния фактор, който обуславя в какво да вярва човек – семейството. Семейството дава първите възгледи и възприятия на детето относно света и колкото и добро образование да получава подрастващият, семейството е способно да формира дадено мнение и вярвания в него извън способностите на критичното мислене. За това приказките, че човек е свободен сам да избира са бутафорни и се съмнявам, че човек може „сам“ да избере дори какъв цвят кола да си купи. След като изяснихме двата най-важни фактора – образованието и семейството и че те формират пътя ни, остана само да разберем, защо в България спорът „Креационизъм – Еволюционизъм“ не е толкова силно изразен, колкото в САЩ например. Отговорът е прост – в САЩ има силни църковни общоности, със силно религиозни семейства, които не толерират някой да не спазва буквата на закона (библията), докато в България нямаме такива общности (освен помаците от Рибново) и повечето семейства много рядко следват буква по буква църковните повели и канони.

Част IV – Развръзката

Ако още не сте се отказали да четете, но все пак се питате какъв е смисълa на тази статия, ето и отговора – да вярваш в Бог не е нещо примитивно или глупаво, но да вярваш, че животът на Земята е възникнал преди 6000 години и да не възприемаш чуждите факти и доказателства е! Глупаво е да се инатиш и да защитаваш изгубени каузи, само защото някъде пише така или някой ти го е набил в главата като малък! Примитивно е хората да са лековерни и нерационални! Човек има правото да вярва в съдба, карма, провидение, нещо което  е вътре в него, над него или под него, но не бива да следва сляпо книги, истории или чужди проповеди, когато те нямат смисъл и  звучат нелепо!

Тенденцията е света да става все по-глобално село, все по-модерен, все по-индивидуалистичен и все повече хора да имат достъп до светско образование… както казва еволюцията – „накрая ще останат само нещата, които не са пълен bullshit“.

Още по темата – Каква е вредата: Отричане на еволюцията

ТОВА Е ЛОШО!!!

Лошо е по две причини:

1. Pro.bg винаги е била несериозна и лигава телевизия от която лъха на простотия и Биг Брадърстване. Сутрешния им блок беше лигав, даваха шоуто на Азис, новинарките им до една имат еднакви прически (явно програмният директор е задължил всички да си изправят косите ), някакво бивше чалга величие сега прави нелепо следобедно копие на „Искрено и лично“… пълна скръб. Единственото хубаво е, че следобед дават Myth Busters.

2. В София се ловят 7 ефирни телевизии – БНТ1, BTV, Nova, BTV Comedy, TV7, Pro.bg, BBT. Сега 3 от тях са собственост на една компания. Незнам какво по-голямо свидетелство за монополизъм от това почти половината от ефирните телевизии да са на една компания.

Подобно побратимяване на Pro.bg и BTV вероятно не би било проблем за някоя бяла страна, но в бедната, кризисна България е. Проблем е защото от 2 независими телевизии предстои да се получи една. Ще си въртят и повтарят остарелите филми и сериали (Pro.bg дават вече Приятели – сериалът, който прослави BTV), ще правят едни и същи репортажи, продуцентите им ще са едни и същи лица и скоро ще престанат да бъдат две отделни телевизии.

Нереалистично е да се говори за свободни и независими медии, които мислят автономно, които имат качествена журналистика и предавания при положение, че нямат конкуренция. А нямат конкуренция, защото Комисията за Защита на Конкуренцията явно си мисли, че е редно близо 50% от телевизионните честоти да са в ръцете на едни и същи хора. Дайте направо да върнем Канал 1 и Ефир 2 и да не се занимаваме с глупости, а?!

В крайна сметка единственото, на което остана да се надявам е че BTV ще дръпне малко Pro.bg, а не че Pro.bg ще завлече BTV – би било жалко.

Ето и списък с промените:

• Разположението – меню с всички бутони и контроли в ляво, до менюто е платното, а под тях е информативен текст.
• Менюто се дели на 4 части – бутони с основни функции, бутон и контроли за crop, бутон и контроли за рисуване върху платното (избор на дебелина и цвят на четката), поле за въвеждане на специфичен ключ (ключа се ползва в URL-a с изображението).
• Информативния текст се дели да две паралелни колони, като в лявата има информация за функциите на уеб-туулчето, а в дясната има текст с общо предназначение.
• Състоянието на кенвъса по подразбиране трябва да има рекламен вид – да казва колко е лесно и полезно туулчето.
• Цветовете: Тъмно синьо, жълто, оранжево и бяло (за текста). Топлите и студени цветове, някак си противно на логиката, си паснаха. Тъмно синьото и бялото бяха първите два избрани цвят, които да си призная, разбрах че си пасват благодарение на това лого – http://screenshoot.me/7r04fQ . За оранжавото знаех, че е енергичен цвят, а за жълтото че прави много добър контраст с черно и тъмни цветове (освен това ми е любим). И така от цялата каша се роди една палитра, която е ЕДИНСТВЕНАТА свястна палитра, която някога съм подбирал.
• Бутоните и контролите представляват Canvas елементи и са изцяло генерирани от Javascript. Един ден ще бъдат заменени от HTML5 Web Forms.
• Наех домейн за уеб-туулчето – screenshoot.me
• Donation бутонче – домейнът струва пари
• Футър
• Undo – в случай, че нещо се обърка тотално.

Това „разкрасяване“ за пореден път подтвърди мнението ми, че хубавията дизайн се постига много по-трудно отколкото самата функционалност. Дано поне да си е заслужавало труда  и парите за домейн и да привлече повече потребители

Повода е горният видео-маетриал – 27-32 секунда от  клипчето (видеото е публикувано на този адрес http://news.ibox.bg/news/id_186916563), където някое спец-ченге пита задържан „Какви са тия неща? Казвай веднага… казвай ‘щот ще те боли много!“. Малко преди да се смени кадъра, полицаят явно си изпуска нервите и извиква силно „Ка…“ (иска да каже „Казвай…“ вероятно).

Вярно е, че точно тези хора (наркодилърите) заслужават такова отношение, но защо трябва да ни го навират в лицето?! Защо трябва открито да ни заявяват, че полицията трябва да е също толкова брутална колкото и престъпниците?! Някак си е неестествено единия ден Веско Маринов да пее смешни милиционерски песнички с танцуващи униформени, а на следващия ден да гледаме такива материали.

Разбирам да има отделни случаи на прокурори, които да определят кой е престъпник и кой не, разбирам да се действа силово в някои случаи… но си мисля, че това не трябва да е всеки ден и при всяка акция – не е нормално. Не е нормално да се показва на обикновените хора. Това не всява респект, а по-скоро страх у тях.

П.П. Ако някой от МВР-Пикчърс го прочете това… МОЛЯ ВИ, научете се как да монтирате видео!!! Сигурно децата в детската градина биха се справили по-добре

Ъпдейт: МВР са се опитали да замажат положението, но всичко лъсва в тази статия: http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/07/07/929384_mvr_promeni_video_za_arest_na_narkodiluri_sled_mediina/?ref=miniurl

С това обаче добрите вести не свършват, оказва се че и по HTML5 Forms работата върви с пълна пара, но какво точно ще видим в следващата версия на браузъра е трудно да се каже на този етап.  Пълен списък с прогреса по различните елементи и атрибути има тук: https://wiki.mozilla.org/User:Mounir.lamouri/HTML5_Forms

Последното нещо, с което ще ви занимая е един доста впечатляващ експеримент – Smoke Screen . Накратко това дава възможност на вашия HTML5 браузър да показва Flash анимации без да ползва Flash player… ъ-ъ-ъ странно нали . В случая цялата работа се извършва от Javascript + Canvas  елемент и преди да възкликнете „За какво би било полезно това, при положение че Flash плейърът е фрий“, ще ви напомня че  много съвременни смартфони не поддържат Flash (iPhone) и някои от CEO-тата на компаниите производители (Стив Джобс) публично се заклеха, че съпорт за Flash няма да има НИКОГА!

Та така, Web-a си върви, кучетата си лаят и определено ни чакат интересни месеци до излизането на Firefox 4.0

Game Edutainment – Second place on the JA’s contest „Best Graduate Company 2010″

]]> http://dailyffs.com/2010/game-edutainment-second-place-of-the-jas-contest-best-graduate-company-2010/feed/ 2 http://dailyffs.com/2010/the-future-web-sockets/ http://dailyffs.com/2010/the-future-web-sockets/#comments Mon, 22 Mar 2010 12:06:13 +0000 Lucho http://dailyffs.com/?p=263 Най-голямата спънка при разработката на богати уеб приложения до сега е липсата на двупосочна връзка – от клиента към сървъра и от сървъра към клиента. Решението на този проблем винаги е било голяма болка и страдания, като най-общо се ползват чести запитвания към сървъра, на които той в 90% от времето  връща празен response или Comet (познато още като long polling най-общо). И двата начина са тромави и ресурсоемки… даже бих ги определил като законни DoS атаки. И всичко това за да се симулира нещо подобно на двупосочна връзка.
Е, дните на безсмислени request-и и празни response-и отминаха, защото HTML5 предлага няколко варианта за решение на този казус. Ще се спра само на един от тях, на тъй наречените Web Socket-и. Както сигурно се досещате става въпрос за сокет съединения, макар и леко модифицирани и орязани, които могат да се създават и управляват чрез Javascirpt. Освен че тези web socket-и могат само да започват връзка, но не и да стоят и да слушат за постъпване на такава, те имат и собствен допълнителен протокол, с който си комуникират със сървърното приложение. Важното в случая е че дуплексна връзка има и то на много ниска цена (от към писане на код). При създаване на сокет се оказват callback функции за четене, възникване на грешка и отваряне/затваряне на връзката, така че когато някое от изборените събития се случи, тези callback функции се извикват и обработката на данни пада във вашите ръце. Това намалява драстично главоболията породени от блокиращи/неблокиращи сокети, безкрайни цикли, exception-и и какво ли още не.
От сървърна гледна точка нещата също са прости, кодът който е нужен за успешна комуникация с клиента е съвсем стандартен за сървърно сокет приложение, с изключение на едни служебни съобщения, които Web Socket-ите очакват и от които не може да се бяга.

Понеже всичко до сега звучи прекалено хубаво, ще се наложи да ви приземя малко, защото Web Socket-и за сега се поддържат само от Google Chrome, но рано или късно и другите browser vendor-и ще се усетят откъде духа вятъра. И понеже вече се приземихте ето и едно примерно приложение, което сглобих – MultiDraw. Идеята е чрез HTML5 Canvas елемента и Web Socket-и да се постигне паралелно рисуване от множество клиенти върху платно. Сървърната част е на Python 2.6 и ползва модула asyncore от стандартната библиотека, който симулира асинхронно четене и писане от сокети.

Ето кодът, който се отнася до web socket-ите при клиента:

var s = new WebSocket("ws://" + document.location.host + ":6789/");
// създаване на сокет съединение на порт 6789
s.onopen = function(e) { document.title = 'MultiDraw - Online'; }
// функция, която да се изпълни при установена връзка
s.onclose = function(e) { document.title = 'MultiDraw - Offline'; }
// функция, която да се изпълни при прекратяване на връзка
s.onmessage = function(e) {
// функция, която да се изпълни при пристигане на съобщение (съобщението е в e.data)
    var data = e.data.split(" "); // обработваме съобщението...
    draw(data[0], data[1], data[2], data[3], data[4], data[5], data[6], data[7]); // ... и чертаем върху Canvas-а
}
...
s.send([x, y, e.pageX, e.pageY, color, brushSize, lineCap, lineJoin].join(' ')); // изпращане на съобщение

При сървъра, единственото по-екзотично е хендшейк съобщението и това, че всяко съобщение започва с нулев байт и завършва с 0xFF (може да го видите в кода на сървъра).

Кодът на клиента и сървъра е тук – http://gist.github.com/339983 .

Happy Web Socketing

P.S. Незнам дали забелязахте, ама редакторът на спецификацията за Web Socket-ите е „Ian Hickson, Google, Inc.“, така че няма нищо странно, че  тези чудесии се появяват именно в Chrome за първи път

След нетолкова кратък рисърч, стигнах до извода че ФБ API-то може и да е удобно и лесно за ползване, но определено би отнело известно време, за да се свикне с него и за да се напише нещо такова, а и писането на PHP или друг скриптов език означава допълнителни constraints за обикновения юзър, който не е виждал програмен език в живота си или пък няма инсталиран нужния софтуер, за да подкара бота. От тук вече избора съвсем се стесни до… хм… Javascript и браузър.

v.0.1: Тръгнах да пиша един html файл, който да отваря ФБ в един фрейм и да парсва линковете за FarmVille… е не стана, незнам дали заради фроуд детекшън или заради нещо друго, но браузърите вече не дават да се бърника/чете html кода на страници в различни от настоящия домейн.

v.0.2: Същото важи и за отваряне на child прозорци и бърникане по техния код… god damn it… X_X

v.0.3: Докато търсех инфо за ФБ API-то попаднах на sandbox, в който може да се тестват разни функционалности – http://developers.facebook.com/tools.php и едно от нещата, които ми направиха впечатление, е че за изпълнение на request се ползва AJAX, a не просто постбек. Това естествено значи, че мога да напиша js код, който да се слага в addressbar-а или като bookmarklet и да обновява информацията през определено време, да я парсва и да отваря част от линковете в нови iframe-ове, което изпълнява целта напълно!

Моля, запишете си нужните продукти за да сготвиме бота

1.  Логвате се в ФБ по стандартния начин

2. Отивате тук – http://developers.facebook.com/tools.php и избирате от падащото меню на Method > stream.get (това извежда timeline-a ви)

3. Copy/Paste кода по-долу в addressbar-a (за всички, които виждат браузър за първи път – после натиснете Enter)

javascript:
visited = {};

function process() {
    var code = document.getElementById('trace').innerHTML;
    var m = null;
    while (m = /\<href\>(http:\/\/apps\.facebook\.com\/onthefarm\/.+?)\<\/href\>/gi.exec(code)) {
        if (!visited[m[1]]) {
            var ifr = document.createElement('iframe');
            ifr.src = (m[1].replace(/&/g, '&')).replace(/&/g, '&');
            container.appendChild(ifr);
            visited[m[1]] = true;
        }
    }
    setTimeout('container.innerHTML = \'\'', 60*1000);
}

function refresh() {
    callMethod();
    setTimeout(process, 5*1000);
}

container = document.createElement('div');
document.getElementsByTagName('body')[0].appendChild(container);
setInterval(refresh, 120*1000);
void(0);

И така вашия бот би трябвало вече да е напълно оперативен (на български не звучи добре)!!!

Накратко какво прави кода – на всеки 2 минути обновява timeline-а и проверява дали има нови url-и, които да са за FarmVille. Ако има такива ги отваря в iframe-ове (все едно вие сте  цъкнали на „Get bonus“ линковете в ФБ). Може да го задействате навсякъде напрактика (освен ако не ползвате Mosaic) и да си събирате колектабълс или нафта или там каквото още имаше.

В заключение ще кажа, че докато четох повторно поста си осъзнах, че явно обичам да пиша глупави, безсмислени и непотребни приложения… или по-скоро ако трябва да избирам между направата на нещо смислено и нещо глупаво, май-май ще се спра на второто … но пък това е в духа на блога ми все пак